|
 |
|
stanovanja v pritličju in atriji |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
Avtor |
Sporočilo
|
nadgob |
Objavljeno: 06 Jun 2009 19:28 Naslov sporočila: stanovanja v pritličju in atriji |
|
|
Pridružen/-a: 22.04. 2009, 20:45 Prispevkov: 20
|
Zanima me mnenje stanovanj v pritličju, ki imajo atrije.
Nekako sem se segrel za nakup stanovanja z atrijem, zanimajo me naslednje točke :
1. hrup
2. ali je atrij etažna lastnina pripadajočega stanovanja ?
3. ali je kaj problemov z sosedi nad atriji ( metanje cigaretnih ogorkov..)
4. sama stanovanja naj bi imela višje stropove - kaj to pomeni za ogrevanje )
5 ali so višji stroški ogrevanja a pritličju kot v etažah..
Ali je imel kdo kakšne probleme z stanovanjem v pritličju - meteorna voda, hrup, vandalizem... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
MM |
Objavljeno: 07 Jun 2009 10:24 Naslov sporočila: |
|
|
Administrator foruma
Pridružen/-a: 14.04. 2009, 18:47 Prispevkov: 122
|
Tudi sam sem razmišljal o nakupu stanovanja v atriju... glede na to, da so vsi balkoni zastekljeni v t.i. "lože" in glede na strukturo prebivalcev v naselju sem sklepal, da ne bi smelo biti težav z metanjem stvari čez balkone v spodnje atrije - prav tako sem tako izkušnjo glede atrijev v Bistri sem zasledil na enem drugem forumu, samo se ne spomnim več na katerem...
Ko sem se jaz zanimal, sem dobil ponudbo tako, kot da je atrij etažna lastnina stanovanja, za ostale točke bo pa morda kdo drug poznal odgovor... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
nadgob |
Objavljeno: 07 Jun 2009 17:30 Naslov sporočila: |
|
|
Pridružen/-a: 22.04. 2009, 20:45 Prispevkov: 20
|
Iz vašega odgovora sledi, da se niste odločili za nakup stanovanja v atriju.
Kaj je prevagalo na tehtnici, da ste kupili stanovanje v višjih nadstropjih ? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
vilma |
Objavljeno: 07 Jun 2009 21:26 Naslov sporočila: lastništvo |
|
|
Pridružen/-a: 05.05. 2009, 11:33 Prispevkov: 17
|
Atrij ni etažna lastnina, vpisana je služnost.
Glede lastništva nekatere zadeve še niso jasne, predvsem ploščad, vključno s fontano. Pred par dnevi smo prejeli informacijo, da je otroško igrišče v lastni občine.
Po informacijah z začetka letošnjega leta, ki jih je posredoval investitor, pa naj bi ploščad pripadala vsem etažnim lastnikom v naselju, po sorazmernih deležih. V ZK naj bi bil sicer še vedno vpisan investitor kot lastnik.
Problem je v tem, ker so spodaj garaže, ki so lastniške in naj bi torej ploščad pripadala lastnikom garaž,..ker je sedaj igrišče občinsko, imam občutek, da bo prej ali slej lahko tudi ploščad, tako kot igrišče, javna površina.
Tukaj se potem postavi vprašanje kdo bo plačeval vzdrževanje (stanovalci?)? Upam, da ne gremo po poti SPB-ja. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
nadgob |
Objavljeno: 08 Jun 2009 21:23 Naslov sporočila: |
|
|
Pridružen/-a: 22.04. 2009, 20:45 Prispevkov: 20
|
zanimo tole lastništvo,
če atriji ne morajo biti lastniški zaradi garaž pod njimi, če pravilno zastopim, kako je lahko igrišče lastniško ?
kaj pomeni služnost, zelo zanimivo ? Čigava je potem ograja atija..če gre za skupno lastnino to pomeni, da jo moramo tudi vsi vzdrževati.
Če se pokvari kljuka na vratih atrija jo MORAJO PLAČATI vsi etažni lastniki in ne lastnik stanovanja, ki mu pripada atrij.
Kdo ima dostop do atrija, ali se lahko po atriju sprehajajo tudi ostali etažni lastniki ? Ali lahko etažni lastniki spreminjajo atrije ( namesto trave sadijo rože postavljajo klopi...) brez dovoljenja ostalih etažnih lastnikov ? Zelo zanimivo ?. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
 |
|
Stran 1 od 1 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|